履行期限 20 天倒计时已开始，永辉超市会放王健林一马吗？
作者 | 于婞
编辑丨高岩
来源 | 野马财经
7 个月前，因为万达集团下属文旅项目一笔 1.86 亿元的债务没及时还清，王健林作为集团法人被下达限制高消费令，险些成为"老赖"。
不过"限高令"持续了 36 小时就被取消，万达集团回应称，系"执行层面信息不对称导致"。债权人放了王健林一马。
然而几天前，永辉超市 ( 601933.SH ) 38 亿讨债胜诉，又把昔日"中国首富"王健林和"万达系"债务链条拉回聚光灯下。
据永辉超市 4 月 14 日晚间公告披露，已收到来自上海国际经济贸易仲裁委员会的终局裁决：围绕万达商管股权转让纠纷，仲裁庭支持永辉全部核心诉求，不仅要求交易对手支付剩余 36.39 亿元股权转让款，还需承担约 2.18 亿元的加速到期违约金，以及律师费、保全费等相关支出。合计逾 38.57 亿元。
而王健林对上述债务承担连带保证责任。
也就是说，一旦主债务人大连御锦无力偿还，永辉超市有权直接向王健林追索全部 38.57 亿元。
这一次，永辉超市会放王健林一马吗？
图源：罐头图库
01
永辉超市 38 亿讨债胜诉
这起仲裁案的核心，是一场持续多年的股权交易纠纷。
2023 年 12 月，永辉超市将持有的约 1.43% 大连万达商管股份，以 45.3 亿元转让给大连御锦，后者将分 8 期进行支付，约 3 个月支付一次，并在 2025 年 9 月 30 日全部支付完毕
而这部分大连万达商管的股份，是永辉超市 2018 年斥资 35.3 亿元，从大连一方集团、孙喜双处受让而来。也就是说，此次"股归原主"，永辉超市还赚了 10 亿元。
反映在财务报表方面，第一期股权交易若在 2024 年内完成，永辉超市将增加税前利润 2859.58 万元，现金流量 3 亿元。
但不曾想，转让款的回收却没有那么顺利。首先是第二期 3.91 亿元的转让款应在 2024 年 3 月 31 日支付，但大连御锦拖到了 2024 年 4 月 19 日才全部支付完毕。
第三期转让款也出现了拖延，2024 年 7 月 1 日，永辉超市公告称，大连御锦应支付的第三期股权 7.92 亿元转让款，只支付了 2 亿元，尚有 5.92 亿元没有支付，合计尚有 36.39 亿元没有支付。股份转让款支付仍在进行中。
不过孙喜双或许并非是有意逾期支付，他旗下一方集团当时也是焦头烂额。
一方集团的经营范围包括项目投资、房屋租赁、物业管理、酒店管理、企业管理咨询服务等。企查查显示，2024 年上半年，一方集团新增多起股权出质信息，出质股权总额超 4.65 亿股。当时，一方集团被执行总金额 4.63 亿元。
图源：罐头图库
鉴于孙喜双一方存在短期资金周转困难，永辉超市于是给了宽限，2024 年 7 月 26 日晚间，永辉超市发布《关于调整出售资产方案的公告》，调整了购买方支付剩余股份转让价款的分期进度，将剩余的 38.39 亿元转让款支付期数从八期调整为十期，其中第三期股权款项由 7.92 亿元变为 2 亿元，并延长全部转让款的最终付款期限至 2026 年 3 月 31 日。
不过这次宽限永辉超市还加了个条件，即与大连御锦、王健林、孙喜双及一方集团签订补充协议，增设王健林、孙喜双及一方集团为交易担保方。王健林由此成为了好兄弟的担保人。
按照补充协议约定，守约方有权追究违约方责任，包括支付价款、承担保证责任、违约金及赔偿等。若买方未按期足额支付转让款，永辉超市有权立即到期，并要求对方支付 6% 的加速到期违约金。
然而 2024 年 10 月，由于孙喜双一方再次逾期支付转让款，于是永辉超市将大连御锦及担保人王健林一起提起仲裁。
根据公告，大连御锦还剩余股份转让价款约 36.39 亿元，以及加速到期违约金人民币约 2.18 亿元。同时，永辉超市请求裁决大连御锦立即向公司支付因本案支出的律师费约 200 万元。
一年多的法律博弈后，仲裁庭最终完全支持了永辉超市的全部主张。裁决生效后 20 日内，被申请人必须履行付款义务——但截至公告披露日，各被申请人尚未履行任何支付义务。
02
王健林债务危机逼近
上海申伦律师事务所律师夏海龙指出，在保证人承担连带保证责任的情况下，如果债务人不能履行债务，债权人有选择权，可以通过诉讼或仲裁向保证人和债务人同时或任何一方主张偿还债务，保证人履行后，可以向债务人追偿。
威诺律师事务所合伙人杨兆全律师表示，永辉仲裁胜诉后，核心执行路径清晰：王健林的连带保证责任，意味着永辉可直接向法院申请对任何债务人和保证人进行执行，查封其境内房产、股权、存款等资产。无需先耗尽主债务人或一方集团资产，原则上需对 38 亿本息全额清偿。王健林承担后可向大连御锦追偿。
也就是说，按照公告发布日计算，孙喜双一方最迟 5 月 3 日之前需要把执行款还清，否则作为担保人，王健林将以其个人财产对这笔 38 亿的巨款承担直接偿还义务。
永辉超市下一步最有效的执行策略是什么？杨兆全律师指出，一般会采取境内外并行：境内立即对王健林、孙喜双及一方集团启动保全与强制执行，穿透空壳主体，同步施加信用惩戒。同时，依托《纽约公约》，完成裁决公证认证后，向资产所在国法院申请承认执行，查封执行其海外豪宅、游艇等资产。
图源：罐头图库
不过上海申伦律师事务所律师夏海龙指出，执行问题涉及到我国生效判决裁定在境外执行的情况，法律上，当事人可以依据国际条约、司法协作协议、互惠原则等在境外有管辖权的法院申请执行，但实务中可能困难比较大。
香颂资本董事沈萌表示，只有名下资产才能被执行，但比如一些家族信托等不在被执行人名下，即使他是相关财产的受益人，也不能被执行。
上海易居房地产研究院副院长严跃进表示，在实际落地执行阶段，必然存在诸多难点。目前万达整体处境较为被动、承压明显。从流程要求来看，相关材料与事项必须按规定提交，但债务实际清偿的优先级，已不再局限于和永辉超市的纠纷范畴。除此之外，其他债权人同样对万达享有合法求偿权利。此前万达部分金融投资股权遭冻结，背后的核心逻辑与当前债务问题本质相近。
"王健林既是此次事件的核心当事人，同时作为头部地产行业代表人物，具备极高的公众辨识度与个人 IP 属性。大众认知中，万达与王健林深度绑定、形象高度重合。因此，一旦深陷债务相关风波，无论对其个人声誉，还是万达整体品牌形象，都会造成极大的负面冲击。"严跃进认为。
03
万达 6000 亿负债何解？
永辉超市的 38 亿胜诉裁决，只是王健林当前债务困境的冰山一角。近年来，万达商管上市失败所引发的连锁反应，正在持续发酵。
回溯到 2018 年，当时已于香港上市的万达商管（彼时为万达商业地产）为了谋求私有化并转向 A 股上市，引入腾讯、苏宁、融创、京东等战略投资者，合计融资 340 亿元，并签署对赌协议——承诺最晚于 2023 年 10 月 31 日前完成上市，否则需回购股份。而随着上市一再搁浅，对赌条款被触发。
截至目前，已有两家公司提起仲裁。具体来看，2024 年 10 月，苏宁易购提起仲裁，请求裁决万达支付 50.4 亿元股份回购款。但 2025 年 7 月，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，未支持苏宁易购的仲裁请求；融创中国也于 2024 年 12 月提起仲裁，要求支付 95 亿元股份回购款，目前案件仍在审理中。
值得注意的是，刚刚胜诉的永辉超市追债对象是王健林个人，而苏宁易购和融创中国的对象都是万达。更令人窒息的是万达集团整体的债务体量。
截至 2025 年末，万达商管总负债约 2990-3200 亿元，万达集团总负债约 6000 亿元，其中短期偿债缺口约 284-529 亿元，而账面现金仅剩 133 至 151 亿元。从账面现金与短期债务的匹配程度来看，万达当前面临的流动性压力已处于较为严峻的水平。
司法层面的压力同样沉重。天眼查显示，截至目前，万达集团身份为被告的司法案件数量高达 167 件，占总案件的比例 89.78%，案件金额高达 149.2 亿元；万达地产失信被执行人信息有 12 条，被执行总金额超过 12 亿元，限制消费令高达 278 条。
图源：罐头图库
为求生，近三年来，万达通过出售资产缓解资金压力，已累计出售超过 80 座万达广场，2025 年 5 月更一次性打包出售了 48 座核心城市的万达广场，资产包估值约 500 亿元；酒店管理业务以约 25 亿元出售给同程旅行，快钱金融股权以 2.4 亿元转让给中国儒意。2026 年 2 月，上海颛桥万达广场又以 20.48 亿元成交。然而，"卖卖卖"并未能显著降低债务总额——一番断臂求生之后，集团总负债依然牢牢停在 6000 亿元关口。
严跃进还指出，上述交易虽然在短期内缓解了流动性危机，但也导致核心优质资产持续流失。
当前万达融资成本也在攀升，2026 年 2 月，万达商管发行了一笔 3.6 亿美元的高级有担保债券，息票率高达 12.75%，认购倍数为 1.8 倍。这一融资成本显著高于行业平均水平，既反映出市场对其信用风险的高定价，也说明万达的融资渠道依然受限。
在这一档口，王健林再添 38 亿个人债务，这一数字放在王健林的整体债务中审视，占比不足万达集团 6000 亿总负债的 0.7%，似乎不大。然而，债务危机的爆发往往不是由总规模决定的，而是由流动性缺口触发。
严跃进认为，这笔债务很可能是"压倒骆驼的最后一根稻草"，因为如果站在王健林个人的角度来讲，债务压力非常大。而且化债的压力会使得其后续资产的转让更加困难，很多资产出售的时候，又会被别的一些收购方打压价格，导致资产损失更大。
不过沈萌认为，王健林可能会因为连带责任的执行承担更多义务，但如果之前已经进行了资产隔离，也不一定会导致财富损失。"虱子多了不咬，债多了不愁。"
"当一个富豪背负巨额连带债务，且面临资产被强制查封时，其融资能力会呈断崖式下跌。这就好比一个贫血的人又被人放了一盆血，虽然不一定会死，但一定会元气大伤，甚至触发体内潜藏的各种旧疾（其他债务危机）。这不仅考验他的财力，更考验他在危局中腾挪资产、斡旋各方的极限抗压能力。"中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示。
2025 年 9 月 26 日，因一笔标的为 1.86 亿元的案件，甘肃省兰州市中级人民法院对大连万达集团及其法定代表人王健林下达限制高消费令。消息一出，全网哗然。这意味着，这位曾经的中国首富将不得乘坐飞机高铁、不得在星级酒店消费，几乎等同于社会信用体系中的"红牌"警告。
然而债权人最终还是放了王健林一马，仅仅 36 小时，"限高令"撤销，危机得到了解除。但王健林与"老赖"的距离，一度仅一步之遥。
如今永辉超市胜诉，或许成为王健林个人债务危机的重要转折点。裁决生效后 20 日的履行期限已经开始倒计时，永辉超市会放 71 岁的王健林一马吗？评论区聊聊吧。
泓川证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
